| 13/02/2020, 02:02 pm |
Tôi không an tâm khi trẻ phải đi học lại vào tuần sau
Tôi băn khoăn khi dù có trang bị kỹ năng phòng dịch kỹ đến thế nào cho trẻ thì sơ sẩy cũng xảy ra.
Nếu vì lý do trẻ ở nhà quá lâu, không ai trông giữ sinh hư thì không
phải, bởi suốt hè ba tháng thì ai trông? Trong khi đó, nhiều nơi, nhiều
trường cũng đang cho tài liệu cho học sinh về nhà tự học bài.
Cho trẻ nghỉ hai tuần để phòng dịch Covid-19 là chưa đủ (ảnh minh họa)
Nếu vì lý do cha mẹ phân tâm hoặc phải thay nhau chăm sóc con, dẫn đến
bỏ bê hoặc năng suất làm việc giảm sút, từ đó ảnh hưởng đến doanh
nghiệp, đến toàn xã hội thì cũng không phải. Bởi nếu là lĩnh vực sản
xuất, nhân công chỉ là một yếu tố. Yếu tố đầu ra, đầu vào cũng không kém
phần quan trọng, mà hiện giờ ai cũng biết, nhiều nước, trong đó có
Trung Quốc đang ngập chìm để chống dịch, doanh nghiệp trong nước không
gặp khó mới là lạ. Còn dịch vụ, xin thưa, học sinh có đi học trong thời
buổi này cũng sẽ vắng hoe, trừ ....bệnh viện.
Còn nếu nói ảnh hưởng đến kế hoạch làm việc và nghỉ
ngơi của thầy cô giáo thì càng không đúng. Ba tháng hè, thời gian thật
sự họ cũng nghỉ cũng đâu có nhiều, họ cũng làm việc mà. Nếu ai không tin
thì có thể kiểm tra lại.
Do vậy, tôi nghĩ, hai tuần cho học sinh nghỉ là chưa đủ dù chúng ta đã
làm tốt công tác kiểm soát dịch trong thời gian này. Đừng vì kết quả
hiện tại mà chủ quan, bởi những gì chúng ta khống chế được là của những
nguy cơ trước đó, của đường "chính ngạch" từ Trung Quốc, còn những nguy
cơ trong tương lai từ những đường "tiểu ngạch" là từ các quốc gia khác.
Chỉ cần một sơ suất nhỏ như Vĩnh Phúc, giờ đã trở thành hoạ.
Nên nhớ, học là học cả đời chứ đâu phải ngày một ngày hai. Chậm thêm một
tuần hay hai tuần, trẻ cũng không học dốt đi, trong khi đó, chúng lại
là tương lai của đất nước.
Viết bài: Quý Nguyễn
Nguồn: VNEXpress
« Quay lại